你的選擇是什麼？生活者？ 消費者？
謝麗芬
在二十世紀結束前的幾天，爆發了幾件有關消費者安全的事件，毒魚、冒牌沙拉油事件，造成消費者恐慌，其實主婦聯盟和共同購買，很早便注意到這些問題，環境荷爾蒙的文章不斷在會訊裡出現，呼籲大家重視；廢油做肥皂，除了減少下水道污染外，最主要也是擔心回鍋油流落到市面，劣質油再經處理進入消費者肚子裡，只是老是抓不到證據。冒牌沙拉油豈只是在高雄而已，這是全台灣都有的事實。
每次事件發生，消費者被嚇了幾天，生產者損失慘重，政府官員忙著出來消毒，吃給大家看，沒幾天大家又忘得一乾二淨，又照吃不誤；不同的事件輪番上陣，人心被搞得恍恍惚惚，消費市場亂七八糟。到底消費者是不是受害者？
曾經在海洋之聲主持節目時，談到食品添加物的問題，有一位賣碗糕的先生call
in，他說他其實不想加硼砂，但消費者老是抱怨碗糕不白、買回去的東西放不了幾天就壞了，所以他只好加了，言下之意是你們消費者自己害自己，不是嗎？
人人都在喊經濟不景氣、台灣經濟蕭條，是嗎？跨年晚會台中就有4-5場，每場斥資數百萬，再加上以萬為單位的煙火，幾秒鐘便燒掉幾十萬，若沒錢何必打腫臉充胖子？聚集人潮為的就是要刺激消費。百貨公司業績下降、酒店生意門可羅雀，也歸罪到政治影響經濟，到底是以前消費過度？還是荷包緊縮，便開始考慮合理化消費？我們是為消費而生活，還是為生活而消費？
消費可以刺激生產、刺激經濟發展，但消費者常常被無所不用其極的商業包裝術給迷惑，以目前最暢銷的手機為例：廠商為了創造業績，產品不斷推陳出新，功能一波又一波的更新，一會兒可上網，一會兒又能上課偷聊天，事實上在手機一個比一個輕薄短小時，經常在手機上打電腦上網的人有多少？在千百種功能中，經常使用的又有多少？我們是否被人牽著鼻子走而不自知？不知不覺中換了好幾支手機？嘿嘿嘿！商人口袋賺得飽飽的！
當生活中需要消費時，你的消費主控權在哪裡？是否有思考的權利？有認知的權利？當買一把菜或吃一道菜時，你知不知道這是什麼菜？菠菜？A菜？誰種的？安不安全？不安全又能怎麼辦？也許你不在乎菜的名字，也不管誰種的菜，但有沒有毒？安不安全？你也許會擔心，難道很無奈嗎？你有知道產品的成份或材質的權利，你有保護自身安全的權利，你有say：
NO！的權利，也有say：Yes！I
want！的權利。當人們在外面買早餐，其豆漿杯是6號塑膠杯，裝熱飲料會釋放有毒物質時，是否要拒買？或者默認？當進口產品充滿農藥殘留、基因轉殖、有機氯…..等疑慮時，我們是否默默承受？或發動消費運動？
「勇於開口、敏於行動」不是口號，而是主婦聯盟力行的原則，不要成為消費的受害者，也不要成為消費的加害者，要勇敢的付諸行動，在生活消費上落實環保行為，並支持有良心、愛護環境、關心消費者健康的生產者，不但能健康消費市場，更能人人「永保安康」。
上街購物或上市場買菜，可以沒有任何意義；也可以因為一把有機青菜，或一塊肥皂而減少環境污染，鼓舞本土產業、幫助弱勢團體，意義深厚。你的選擇是什麼？無意義的消費者、或有愛的生活者？